Beste 4k Gaming-monitoren

Last Updated on by Nicholas Frost

4K-gamemonitoren zijn zonder twijfel geweldig en leveren zeer gedetailleerde en levendige beelden op. Hoewel deze technologie al een tijdje bestaat, zijn deze monitoren niet op de radar van de gemiddelde gamer geweest. Waarom? Deze monitoren zijn historisch gezien erg duur. Ja, ze bestonden wel, maar ze zijn altijd in het achterhoofd van veel gamers geweest. Ze beschouwden het meer als een luxe dan als een noodzakelijk randvoorwerp.

Dat is tot voor kort toen de prijzen van deze monitoren net genoeg zijn gedaald om binnen het bereik van een breder scala aan gamers te komen. Met dat gezegd hebbende, zijn ze nog steeds een beetje te duur voor de gemiddelde casual gamer. Echter, veel gamers zijn bereid om ze te kopen vanwege het toenemende aantal games die 4k resoluties hebben. Sommige games laten je zelfs spelen in HDR (High Dynamic Range), wat een gemeenschappelijk kenmerk is in 4K TV’s maar pas recentelijk zijn weg heeft gevonden naar 4K computermonitoren.

Dat komt omdat GPU-kaartfabrikanten 4K zijn gaan ondersteunen. Niet alleen dat, ze gebruiken deze functie als een verkoopargument om meer kopers naar hun kaarten te lokken. Zelfs de huidige generatie gameconsoles die uit de fabriek komen zijn geüpgraded om ondersteuning voor 4K-monitoren en TV’s op te nemen.

Zijn ze dus een noodzakelijke koop? Nou, het zou afhangen van wat je bedoelt met “noodzakelijk”. Voor sommige mensen zijn ze geweldig, maar ze zijn niet zo belangrijk. Voor veel gamers is het iets wat ze willen hebben als de prijs goed is. Als je op zoek bent naar de beste 4K-monitor die je je kunt veroorloven, dan ben je bij ons aan het juiste adres.

We hebben een lijst van de beste 4K gamingmonitoren samengesteld die u kunt bekijken in het laatste deel van dit artikel dat variaties van de beste producten op de markt laat zien. We hebben onze keuzes beperkt tot monitoren die 27″ en hoger zijn, zodat u de voordelen van UHD-details ten volle kunt waarderen.

Maar laten we eerst proberen de vele nuances van dit specifieke type computermonitor uit te leggen, zodat u een beter beeld krijgt van wat u koopt. We hebben alle benodigde informatie verzameld die u nodig heeft om te kunnen beslissen welke monitor uw oude HD LED-monitor het beste kan vervangen.

Er worden veel termen rondgegooid als u een monitor koopt . Het kan erg verwarrend zijn, dus het is beter om je er vanaf het begin mee vertrouwd te maken.

Full HD-monitoren

De meest gebruikte monitor vandaag de dag is de 1080p LED-monitor, ook wel bekend als een Full HD (High Definition), of gewoon een HD monitor. Het is hoogstwaarschijnlijk wat je nu hebt. “1080p” betekent het aantal (1080) pixels (“p”) waaruit het beeldscherm verticaal bestaat . Een pixel is kort voor “beeldelement”, wat een klein stipje kleur is dat, wanneer het met miljoenen andere pixels op een raster wordt gerangschikt, een heel beeld op een scherm vormt.

Als u nu naar het beeldscherm van uw monitor kijkt, bestaat alles wat u daar ziet, of het nu een foto van uw huisdier is of de tekst op een document waar u aan werkt, uit miljoenen van die kleine vierkante puntjes.

De resolutie van HD-schermen is 1920x1080p , of 1.920 pixels breed ( horizontaal ) bij 1.080 pixels hoog ( verticaal ). Dat betekent dat HD-schermen in totaal 2.073.600 pixels bevatten als je de horizontale en verticale getallen vermenigvuldigt.

Wat zijn 4k-gamemonitors?

Er is een nieuwe standaard voor beeldschermen met een nog hogere definitie dan HD in opkomst, die UHD (Ultra High Definition) wordt genoemd. 4K TV of monitoren is nu de populaire term om UHD-schermen te beschrijven. Als je iemand hoort praten over UHD-monitoren, verwijst hij ook naar 4K-monitoren.

4K verwijst naar het aantal horizontale pixels. De “K” komt van ” kilo ,” wat duizend (1.000) betekent, dus in essentie betekent 4K 4.000. Nou ja, niet precies.

U ziet, een UHD resolutie is precies 3840x2160p , wat gelijk is aan 8.294.400 pixels. Dat is meer dan vier keer zoveel detail als in HD-monitoren. Het wordt ook wel 4K genoemd omdat 3.840 is afgerond op 4.000, en 4K maakt het een stuk makkelijker om te onthouden en te zeggen.

Waarom is het essentieel in gaming?

De meest voor de hand liggende reden is dat elk spel er gewoonweg prachtig uit zou zien in 4K.

Hoe meer vooruitgang er wordt geboekt in de 3D-grafische technologie, hoe meeslepender en levensechter de spellen zijn geworden. Het is waar dat we nog steeds niet in de buurt zijn van Star Trek holodecks, maar we komen er wel. Je kunt alleen waarderen wat de ontwikkelaars hebben gemaakt als je hun spel in de hoogst mogelijke resolutie speelt.

Er zijn andere redenen waarom grotere monitoren steeds vaker voorkomen. Laten we zeggen dat je een spel als Civilization 6 speelt op een 21″ HD monitor, bijvoorbeeld.

Het is een zeer gestileerde maar ook zeer gedetailleerde weergave van de wereld, waarbij je een groot aantal stukken of eenheden over een soort organisch bord beweegt. Als je een 27″ monitor wilt kopen of een nog grotere, maar met dezelfde oude HD-resolutie, zul je die pixels op dat spel gaan zien. Het zal niet mooi zijn.

Of misschien speel je een FPS online met een 24″ HD-monitor en stel je je spel in op de native resolutie van de schermen van 1980x1080p. Je weet het niet, maar laten we zeggen dat je tegenstander op een 40″ monitor speelt en dat zijn rig krachtig genoeg is om hem in glorieuze 4K aan zijn kant te laten spelen.

Als de wedstrijd doorgaat, begin je je af te vragen waarom hij je systematisch afslacht met gemak. Je voelt aan de manier waarop hij speelt dat hij je avatar ziet voordat je die van hem ziet. Helaas voor jou is dat precies wat er gebeurt.

Omdat zijn spel meer details heeft, heeft hij een duidelijk beeld van je avatar van ver weg. Daarom heeft hij altijd de sprong naar jou gemaakt. Jij, aan de andere kant, merkt hem niet op, want van dezelfde afstand is hij gewoon een onherkenbaar vlekje kwijt op de achtergrond. Hij zal altijd het voordeel hebben omdat zijn spel meer details heeft.

Toegegeven dat je een groter beeld ziet, maar het detail blijft hetzelfde of wordt zelfs erger als je het vergroot. Het is net als hoe het eruit zou zien als je een vergrootglas zou nemen om je huidige weergave te onderzoeken. U zou die pixels zien. Een grotere HD-monitor is zoiets en rekt die 1920x1080p resolutie uit om de grotere beeldschermafmetingen te vullen.

En dat is een belangrijk punt. Idealiter is de bovengrens van 1080p maximaal 24″. We kunnen alleen QHD (Quad HD) aanbevelen met afmetingen van 2560x1440p daarboven. En als u van plan bent om een UHD-monitor te kopen, zou het optimum 27″ of hoger zijn.

Pixels per Inch

Stel je voor dat je voor een computerwinkel staat, en je merkt dat ze twee monitoren naast elkaar hebben die beide 27″ zijn (diagonaal gemeten van hoek tot hoek). De ene links is HD, terwijl de andere rechts UHD is, en ze geven allebei hetzelfde beeld van een bloem weer.

De beelden hebben de exacte grootte, maar je ziet een sterk verschil in de hoeveelheid detail van het beeld op de UHD-monitor. Dat komt omdat het meer dan 4x de hoeveelheid pixels in hetzelfde gebied kan weergeven dan een HD-monitor kan weergeven.

Het verschil in detail tussen de twee monitoren wordt gemeten door het aantal Pixels per Inch ( PPI ) dat elk beeldscherm horizontaal heeft. De gemiddelde breedte van een 27″ monitor is ongeveer 21″. Op basis van het voorbeeld kan de HD-monitor slechts 91 PPI weergeven, terwijl de UHD-monitor 183 PPI kan hebben. De UHD-monitor kan twee keer zoveel pixels horizontaal weergeven als een HD-monitor.

Is uw PC er klaar voor?

Hier is een vraag die u zich vroeg moet stellen als u overweegt een 4K-monitor voor gaming te kopen: Kan uw computer spellen draaien in 4K bij hoge grafische instellingen?

Tenzij u een gespierde spelinstallatie hebt met een GPU-kaart zoals een Nvidia GTX 1080 in ieder geval, dan bent u waarschijnlijk beter af met een monitor met minder definitie zoals een QHD.

En met een gespierde PC bedoelen we het absolute minimum om 4K games te draaien. Uw installatie moet ten minste een 3,2 GHz 8-Core i7 en 16 GB RAM hebben. De meeste games vereisen een minimum van 6 GB GPU-videogeheugen voor games om met 4K texturen te kunnen draaien. Alles wat minder is dan dit zou een rek zijn.

Een ander ding om over na te denken is uw framerate standaarden voor games. Het erkende minimum deze dagen is ten minste 60 FPS (Frames Per Second) bij hoge grafische kwaliteit instellingen voor gameplay te worden beschouwd als soepel. Alles wat hieronder niet acceptabel is voor de meest veeleisende gamers.

Hoe zit het met verversingsfrequenties?

Het is ook iets waar je rekening mee moet houden als je nadenkt over de mogelijkheden van je pc.

De Verversingssnelheid van een beeldscherm is de snelheid waarmee het elke seconde een heel scherm verticaal kan hertekenen. Net als een filmrol in een filmprojector zou de monitor meerdere malen per seconde naar het volgende frame moeten verversen om de beweging soepel te kunnen weergeven. Het is ingesteld op deze constante snelheid, zelfs als er geen beweging op het getoonde beeld is.

Als u bijvoorbeeld een video afspeelt, wordt de verandering in de beelden die zich voordoet vele malen per seconde met deze ingestelde snelheid bijgewerkt, en dat vertaalt zich in de beweging in de video die u ziet. De meest voorkomende monitorverversingssnelheid is 60 Hz ( Hertz), wat betekent dat het beeld 60 keer per seconde wordt geüpdatet.

Als een high-end GPU-kaart een spel kan draaien bij 90 FPS, zal een 60 Hz monitor niet in staat zijn om de snelheid van die kaart te halen bij het updaten van de schermgegevens. Als dat gebeurt, kan de monitor het beeld slechts gedeeltelijk laten zien, tot het moment dat de volgende update komt. Je ziet dan een beetje scherm scheuren door de onvolledige frames.

In het verleden was dat probleem omgekeerd. Het waren de langzamere GPU’s die een inhaalslag moesten maken met de 60 Hz. De standaard manier om dit op te lossen is met V-sync (Verticale synchronisatie), waarbij de grafische kaart wacht tot een monitor zijn scherm volledig ververst heeft voordat hij weer een update stuurt. Op die manier wordt het scheuren van het scherm geëlimineerd.

Met snellere GPU’s die FPS kunnen vertragen omdat het een slaaf is van de langzamere monitorverversingssnelheid als het sneller kan gaan dan dat. Veel monitoren hebben nu een opkomende snellere verversingssnelheid standaard van 144 Hz , waardoor ze ideaal zijn om te gebruiken met high-end GPU kaarten.

Een ander probleem met V-sync is de invoervertraging. Soms zou een tragere GPU moeten wachten tot de monitor ververst is. Uw spel zou stotteren omdat het de GPU probeert bij te houden. Als dat gebeurt, is er een vertraging in reactie op je controles en het beeld dat je ziet.

Het kan vervelend zijn als je bijvoorbeeld een first-person shooter speelt tegen een tegenstander zonder die problemen. Hij zal altijd een snellere reactie hebben dan jij vanwege de vertraging die wordt veroorzaakt door de vertraging bij het synchroniseren. Dat zou je nederlaag vaker kunnen betekenen, zelfs als jullie allebei even vaardig zijn.

Twee van de meest populaire GPU-fabrikanten, Nvidia en AMD, hebben beide een beter alternatief voor Vsync bedacht.

G-sync en Freesync

G-sync is Nvidia’s oplossing om de framerates van een game te matchen met de refresh rates van de monitor. Het moet echter worden ondersteund door de monitor, met gespecialiseerde hardware van Nvidia ingebouwd. Wat betreft de Nvidia GPU grafische kaarten, die hebben ze al een tijdje, dus het zou geen probleem moeten zijn met hen. Het probleem is dat het een premie toevoegt aan een monitor die deze hardware-functie heeft.

AMD kwam met Freesync als antwoord op de synchronisatieproblemen. Echter, de technologie is ingebouwd in hun kaarten, dus het is gratis, want je hebt er geen speciale monitor voor nodig.

Zowel G-Sync als Freesync zijn wat men noemt adaptieve synchronisatie, waarbij ze de verversingssnelheid van de monitor dwingen tot de steeds veranderende FPS in een spel. Het is geen perfecte technologie, maar het is beter dan gewone V-sync. Er zijn argumenten voor beide oplossingen, maar daar gaan we niet op in.

Het belangrijkste om te onthouden is dat monitoren met G-sync duurder zijn, en dat je een Nvidia GPU-kaart zou moeten hebben. Met Freesync zou je een AMD-gebaseerde GPU-kaart moeten hebben, maar die kan met elke monitor werken.

Andere dingen op je checklist

Er zijn ook enkele specificaties die je moet doorlopen om er zeker van te zijn dat je geen dingen mist die je nodig hebt van een nieuwe 4K monitor.

  • Grootte

Het zou moeilijker zijn om de details van een 4K-monitor te waarderen als het scherm kleiner is dan 27″. Dat zou een goed uitgangspunt moeten zijn bij de keuze van de grootte.

  • Paneeltype
  • TN

Het populairste en goedkoopste type LCD-schermen dat tegenwoordig wordt vervaardigd en gebruikt is Twisted Nematic ( TN ) en is waarschijnlijk wat uw monitor op dit moment heeft. U weet dat uw monitor TN heeft als u het scherm niet goed kunt bekijken onder een andere hoek dan rechtdoor. Ze hebben de snelste reactietijden, maar hebben wel last van een lagere beeldkwaliteit, contrast en kleurnauwkeurigheid.

  • IPS

De volgende meest gebruikte zijn In-Plane Switchen ( IPS ) LCD-schermen. Ze hebben bredere kijkhoeken, een uitstekende beeldkwaliteit en een nauwkeurige kleurweergave. Het is dan ook begrijpelijk waarom grafische ontwerpers voor hen zouden instaan.

  • VA

Verticale uitlijning ( VA ) LCD-panelen zijn zeldzamer. Ze hebben ook betere kijkhoeken, beeldkwaliteit en fellere kleuren dan TN types. Het nadeel is hun trage reactietijd en hun niet zo goed als IPS. Ze zijn echter wel betaalbaarder. Waar ze schitteren is in de hoeveelheid contrast, en dat is waarom ze vaak worden gebruikt in HDR-monitoren.

  • OLED

Organic Light-Emitting Diode ( OLED ) is geen LCD-scherm. Ze gebruiken geen polarisatie zoals LCD’s dat doen, dus daarom kunnen ze vanuit elke hoek worden bekeken. Elke pixel is een set van drie OLED-moleculen die in de RGB ( Roodgroenblauw ) combinatie gloeien als ze worden gevoed met elektriciteit. Ook de helderheid kan worden geregeld met de hoeveelheid elektriciteit. Zie ze als een geminiaturiseerde versie van die gigantische LED-billboards, maar niet precies.

Omdat ze niet de nadelen van LCD’s hebben, hebben ze geen last van lichtbloeding en hebben ze een superieur contrast. Op dit moment zijn hun verversingsfrequenties echter beperkt tot 90 Hz, en ze zijn erg duur. De OLED-pixels worden ook sneller afgebroken in de loop van de tijd.

Voor gaming zijn TN-panelen nog steeds de goedkoopste opties, en ze hebben de snelste respons. Maar over het algemeen raden we IPS-monitoren aan omdat de technici hun verversingsfrequenties tot 144 Hz hebben kunnen opvoeren. De extra kosten die we denken dat het de moeite waard is met alle voordelen die ze hebben ten opzichte van TN panelen.

  • Beeldverhouding

De beeldverhouding is de verhouding tussen de breedte van het beeldscherm en hun hoogte. Het is allemaal een kwestie van voorkeur.

  • Breedbeeld heeft een verhouding van 16:9 en wordt het meest gebruikt voor de meeste doeleinden, zelfs in het spel. In het ideale geval, voor 4K, zou de minimale weergavegrootte 27″ moeten zijn, zodat je de toename van de details beter kunt waarderen. Alles wat kleiner is en je zult die details missen.
  • Ultra-Wide schermen hebben een bredere 21:9 verhouding en zijn duurder, en we raden een 34″ aan. Hoe breder de schermen worden, hoe krachtiger gaming PC nodig is om het in UHD resoluties uit te voeren. Dus je moet dat in gedachten houden als je een van deze in de gaten houdt. Een gebogen scherm zou beter werken voor games.
  • Super Ultra-Wide schermen zijn in wezen twee breedbeeldmonitoren die naast elkaar zijn geplaatst zonder de randen in het midden. Ze hebben een beeldverhouding van 32:9 en zijn het duurst. Wij raden super breedbeeldschermen boven 40″ aan. U moet ervoor zorgen dat u genoeg ruimte op uw bureau heeft om dit dure beest te huisvesten. Natuurlijk is een gebogen scherm uw beste optie.

Er zijn enkele andere beeldverhoudingen zoals bijvoorbeeld 16:90, maar die komen minder vaak voor.

  • Helderheid

De meeste specificaties geven u de Candela Per vierkante meter ( cd /m2), wat een indicatie is van hoeveel helderheid een monitor kan leveren.

  • Contrastverhoudingen

Het is de verhouding van het contrast dat een beeldscherm heeft tussen het donkerste en het helderste contrast dat het kan produceren. Zo heeft een monitor met een beoordeling 4000:1 een beter contrast dan een monitor met een verhouding 3000:1.

  • Responstijd

Het is de respons gemeten in milliseconden (ms), en hoe kleiner deze is, hoe beter. Het geeft aan hoe snel een monitor de kleur van een pixel kan veranderen van zwart naar wit. Als het langzaam verandert, dan zou er onscherpte ontstaan omdat de kleur vervaagt in plaats van direct te wisselen.

  • Kleurengamma

Het is het formaat dat door de monitor wordt gebruikt dat het kleurengamma weergeeft. Het is het meest gebruikte formaat, genaamd Standaard RGB (Red Green Blue) of sRGB. Andere hebben Adobe RGB of ProPhoto RGB, die een breder kleurenspectrum hebben.

  • Poorten

Voor de meeste toepassingen zou een High Definition Multimedia Interface ( HDMI ) 1.4 poort goed zijn. Maar voor games moet je denken aan de FPS op 4K. Daarom koopt u in de eerste plaats de beste 4K-monitor. HDMI 1.4 is beperkt tot 30 FPS in 4K resoluties.

Het is van vitaal belang dat uw 4K monitor ten minste 60 FPS kan weergeven en adaptieve verversing zonder problemen kan configureren. Zowel HDMI 2.0 als DisplayPort ( DP ) kan dat aan. DP is duurder, maar het is ook de snelste, meer onfeilbare en toekomstbestendige optie omdat het tot 8K resoluties en verversingssnelheden kan verwerken.

Budget

Tot slot is er de kwestie van uw financiën.

Het is waar dat de prijzen van veel van deze monitoren aanzienlijk zijn gedaald en steeds populairder worden. Helaas zult u moeite hebben om er een te vinden onder U$400 met fatsoenlijke specificaties. Het is nog steeds een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de schandalige prijzen voordien, maar in vergelijking met HD-monitoren is er nog steeds een groot verschil.

Dus tenzij je maar liefst US$500 of meer hebt, moet je misschien nog even wachten.

De beste 4K Gaming Monitoren

LG 27UD88-W

Prijs: US$ 455,38

Schermformaat : 27″ | Aspectratio : 16:9 | Resolutie : 3040 x 2160p | Responstijd : 5ms |

Contrastverhouding : 5M/1 | Helderheid: 350 cd/m2 | Kleurbereik : 99% sRGB

Paneeltype: IPS FreeSync | Refresh Rate: 60 Hz| Poorten: 2x DP 1.2, 2x HDMI 2.0

Voor mensen met een krap budget is het moeilijk om een geweldige 4K monitor te vinden onder US$500, deze van LG is een kijkje waard. Terwijl je beperkt bent tot 60 Hz, kun je nog steeds games draaien op 60 FPS in 4K als je GPU-kaart snel genoeg is. De twee HDMI 2.0-poorten zijn beschikbaar voor een PS4 of Xbox One X voor ondersteuning van games met 4K bij 60 Hz. Met de DP 1.2 poorten kun je PC-games draaien op 4K met 60 FPS.

Het ondersteunt AMD’s FreeSync, dus het is een koopje als je een AMD-gebaseerde GPU-kaart hebt die ervoor zorgt dat je framerates altijd gesynchroniseerd zijn met de 60 Hz verversingsfrequenties van de monitor. Het heeft ook een IPS-paneeltype voor de breedste kijkhoeken.

De contrastverhouding is prachtig, waarbij de donkerste gebieden zo dicht mogelijk bij het zwart liggen. Het kleurengamma moet voldoende zijn om zelfs video-editors of grafische ontwerpers tevreden te stellen. De zeer smalle rand rond het scherm zorgt ervoor dat het er slank uitziet en voegt een verfijnde en elegante uitstraling toe.

Het bevestigen en verwijderen van de monitor is zeer eenvoudig. U kunt hem 90 graden kantelen voor de staande modus, wat een handig pluspunt is. U kunt de monitor omhoog, omlaag of kantelen, maar u kunt hem niet ronddraaien, wat een beetje vreemd is. Je zou de basis ermee moeten draaien en je bureau moeten krabben, wat volgens ons een nogal teleurstellend overzicht is omdat je de andere aanpassingen gemakkelijk kunt doen.

Maar de beeldkwaliteit wordt niet opgeofferd om onder die prijsdrempel te komen, en dat maakt het bijzonder. De manier waarop het een balans vindt met de prestaties en de prijs maakt dit een goed koopje voor gamers om eindelijk een 4K-monitor te bezitten zonder meer dan US$500 te hoeven uitgeven.

ViewSonic XG3220

Prijs: US$ 469,99

Schermformaat : 32″ | Aspectratio : 16:9 | Resolutie : 3040 x 2160p | Responstijd : 5ms |

Contrastverhouding : 120M:1 | Helderheid: 300 cd/m2 | Kleurbereik : 1,07 miljard kleuren |

Paneeltype: MVA FreeSync | Refresh Rate: 60 Hz | Poorten: DP 1.4, 2x HDMI 2.0, 4x USB 3.0a, USB 3.0b

Nog een prijs-kwaliteitverhouding onder US$500 deze keer door ViewSonic en met een goed formaat 32″. Hun MVA-paneel zorgt voor een brede kijkhoek, en de snelle reactietijd van 5ms is goed voor de prijs. Het ondersteunt AMD’s FreeSync bij 60 Hz waardoor 60 FPS in games voor vlotte actie zonder scherm te scheuren. Het heeft HDR-ondersteuning, maar niet volledige HDR, hoewel het goed genoeg is voor games die de instelling bieden.

Op het eerste gezicht ziet het er nogal minimalistisch uit in vergelijking met andere gamemonitors. Dan zie je een verticaal LED-lampje op de basis dat zijn gaming stamboom weggeeft. De afwerking is matzwart met enkele glanzende accenten die het karakter geven.

Je ziet aan de rechterkant rode labels voor de On-Screen Display (OSD) knoppen aan de achterkant. De randen zijn niet te breed, maar de lay-out van de knoppen is niet goed. Het is niet eenvoudig om ermee door het menu te navigeren, en je kunt per ongeluk de aan/uit-knop uitzetten als je niet voorzichtig bent. Het kan vervelend zijn als dat gebeurt.

De basis laat volledige beweging toe. U kunt het display kantelen, omhoog zetten en om zijn as draaien. Je kunt het ook in de staande modus zetten, wat handig kan zijn voor andere taken. Wees ook hier weer voorzichtig met die knoppen als je het scherm beweegt.

Alle I/O-poorten zitten aan de achterkant, en ook de audio-aansluitingen, wat teleurstellend is. Het heeft ingebouwde 5w-luidsprekers die je kunt aansteken als je je headset niet wilt gebruiken. Het is echter geen vervanging voor een zwaarder geluidssysteem, maar het is toch leuk om ze te hebben.

De poorten bevatten een DP 1.4 waarmee je PC spellen kan draaien die 4K instellingen hebben, en op 60 FPS en lager. Er zijn HDMI 2.0 poorten die gebruikt kunnen worden door uw consoles zodat ze spellen kunnen draaien in 4K bij 30 FPS. Wanneer u een spel voor de eerste keer uitvoert, zult u het verschil in detail direct zien en beseffen hoe het er veel beter uitziet dan alles op de 1080p of zelfs 1440p monitor die u eerder had. De reactietijd zou beter kunnen zijn, maar dat zou de prijs zeker hebben verhoogd.

De grotere 32″ grootte die met de prijs wordt geleverd, plus de mogelijkheid om wedstrijden in 4K bij 60 FPS uit te voeren, maakt dit echt een verleidelijke monitor om te weigeren.

LG 27UL850-W

Prijs: US$ 449,99

Schermformaat : 27″ | Aspectratio : 16:9 | Resolutie : 3040 x 2160p | Responstijd : 5ms |

Contrastverhouding : 1000:1 | Helderheid: 350 cd/m2 | Kleurbereik : 99,9% sRGB|

Paneeltype: IPS FreeSync | Refresh Rate: 60 Hz | Poorten: DP 1.2, 2x HDMI 2.0, USB 3.0 type C

Met zijn brede kleurengamma en HDR-compatibiliteit is deze 4K-monitor van LG een uitstekende keuze voor HDR-spellen in consoles die via HDMI 2.0 zijn aangesloten. Nog meer met PC’s met AMD GPU-kaarten, omdat ze zouden profiteren van FreeSync en de DP 1.4 poort bij het uitvoeren van games op een soepele 60 FPS. Er is ook een nieuwe USB type C-connectiviteit zodat u 4K-video’s kunt afspelen.

Het IPS-paneel laat je het scherm vanuit bijna elke hoek bekijken, in tegenstelling tot TN-monitoren, en dit zal een welkome verandering zijn als je er nog niet eerder een hebt geprobeerd. De kleuren zijn briljant en zouden perfect moeten zijn voor gaming, maar de contrasten zijn een beetje ondermaats, hoewel niet vreselijk.

Aan de buitenkant heeft de 27UK850-w zeer smalle matzwarte gekleurde bezels aan de bovenkant en zijkanten en verbreedt een beetje aan de onderkant. De achterkant is wit van structuur, terwijl de standaard en de gebogen basis metallic grijs zijn. Het display kan op en neer worden gekanteld en kan worden gedraaid voor de portretmodus, wat geweldig is als je aan documenten werkt, of als je op het web aan het browsen bent.

U kunt de hoogte van het display ook instellen met de telescopische standaard. Het is niet moeilijk om het scherm te verplaatsen om de juiste hoek te krijgen die u wilt, en de basis ziet er in het begin dun uit, maar het is zeer stevig. Maar net als de LG 27UD88-W kan hij niet draaien, en je zult de basis halveren om hem te verplaatsen als je hem draait. Het contrast van de zwart-witte kleuren van de voor- en achterzijde is opvallend.

Er zijn niet veel I/O poorten aan de achterkant, maar er is genoeg voor twee 4k consoles die spelletjes spelen met HDR. Het is compatibel met HDR maar voldoet niet aan alle eisen om een authentieke HDR-ervaring te leveren. Vooral de helderheid van 350 cd/m2, die ontbreekt bij eerste HDR. 1000 cd/m2 of hoger zou de voorkeur hebben gehad. Dit nummer is niet uniek voor dit nummer, omdat de monitoren nog geen TV hebben ingehaald in hun implementatie van HDR-ondersteuning. Er is een overdrive-functie die u moet instellen om er zeker van te zijn dat deze is ingesteld om de nominale responstijd van 5 ms te bereiken.

Deze monitor heeft een kleinere broer of zus die ook een 4K-monitor is, een IPS-paneel, en ondersteunt FreeSync. Het is de LG 27UL500, en het is slechts US$299. Misschien wilt u dat ook eens bekijken, want het is de eerste 4K-monitor die we onder de US$300 hebben gezien. U kunt er zeker van zijn dat dat superieur is aan alle HD of QHD monitoren die er zijn in de buurt van die prijsklasse.

LG staat bekend om de kwaliteit van zijn IPS-monitoren, en het toont met de 27UL850-w. Met een prijs van net onder de US$450 is het een vrij goede prijs-kwaliteitverhouding.

AOC Agon AG271UG

Prijs: US$ 749,66

Schermformaat : 27″ | Aspectratio : 1.78:1 | Resolutie : 3040 x 2160p | Responstijd : 4ms |

Contrastverhouding : 1000:1 | Helderheid: 300 cd/m2 | Kleurbereik : 100% sRGB, 80% Adobe RGB|

Paneeltype: IPS G-Sync | Refresh Rate: 60 Hz | Poorten: DP 1.4, HDMI 1.4, HDMI 2.0, USB 3.0

Voor deze 27″ 4K monitor heeft AOC een IPS paneel geïnstalleerd met een verversingssnelheid van 60 Hz en een snelle reactietijd van slechts 4ms. De IPS panelen staan bekend om hun consistente nauwkeurigheid en brede kijkhoeken van bijna 180 graden vanuit alle richtingen.

Het ontwerp van de monitor is minimalistisch, gebaseerd op eenvoudige lijnen die zeer aangenaam zijn voor het oog. De zwarte rand is ultradun, waardoor het scherm er zeer strak en stijlvol uitziet. Het displayoppervlak zelf minimaliseert reflecties op de achtergrond en schittering door harde lichtbronnen. Het zit op een metalen heldere metalen standaard die mooi contrasteert met alle donkere kleuren, en is zeer stevig en voorkomt dat de monitor wiebelt.

Aan de achterkant ziet u een duidelijke en flitsende rode v-vormige band in contrast met de donkere geborstelde metalen afwerking. Boven de monitorstandaard rust een groot AOC-logo. Er is een handige intrekbare arm die naar beneden kan worden gekanteld, zodat u uw headset kunt ophangen wanneer deze niet in gebruik is.

De voet is zeer flexibel en kan in hoogte, zwenkbaarheid of kanteling worden versteld, zodat u het scherm in de voor u meest comfortabele kijkhoek kunt plaatsen. Het kan ook 90 graden worden gedraaid om u te helpen portretfoto’s en hele documentpagina’s te bekijken zonder dat u naar beneden hoeft te scrollen op uw scherm. U kunt lange uren doorbrengen met deze monitor zonder vermoeidheid, en met behulp van hun Flicker-Free-technologie helpt hij u de vermoeidheid van uw ogen te verminderen, samen met een Low Blue Light-optie.

Het IPS-paneel van Agon is een echt 10-bits kleurenpaneel met 100% sRGB en 80% Adobe RGB-kleurengamma. U kunt er zeker van zijn dat de beelden er niet uitgewassen uitzien met de geringste kanteling of draaiing van de monitor, zoals het geval is met TN-panelen.

Als je het test met verschillende games, zul je aangenaam verrast zijn door de diepte van de kleuren en de contrastvariaties. Met zoveel pixels verpakt in een klein 27″ scherm is het detail op de 3.040x 2160 ongelofelijk. Het wordt duidelijker als je oude monitor 1080p was. Het verschil en de verbetering in beeld van het spelen van dezelfde games is verbluffend. Spelbeelden zien er zeer scherp en levendig uit.

Een ander groot ding hoe de Agon aangenomen Nvidia’s G-Sync-technologie, die gamers bezitten Nvidia GPU-kaarten de luxe van het spelen van hun games tot 60 frames per seconde zonder enige input vertraging of het scherm scheuren merkbaar in de actie op het scherm zal toestaan. Het heeft ook de Controle van de Schaduw die gamers details in donkere gebieden in het spel zoals kerkers en grotten toont zonder de zwarte kleuren die uit kijken, of zonder het die de helder verlichte gebieden van de scène beïnvloeden.

Over het geheel genomen is dit een uitstekend product. Het enige nadeel is dat sommige gamers met krachtigere rigs misschien een snellere 144 Hz verversing willen. Daarnaast heeft deze monitor een 4K-resolutie, een IPS-paneel en G-Sync, plus een opmerkelijke beeldkwaliteit, die in de hogere modellen te vinden zijn. We denken dat het uw aandacht waard is, en daarom geven we er een duimbreed de voorkeur aan.

Acer Predator XB273K

Prijs: US$ 738,38

Schermformaat : 27″ | Aspectratio : 16:9 | Resolutie : 3040 x 2160p | Responstijd : 1ms |

Contrastverhouding : 5M:1 | Helderheid: 300 cd/m2 | Kleurbereik : 1,07 miljard kleuren |

Paneeltype: IPS G-Sync | Refresh Rate: 120 Hz | Poorten: 2x DP 1.4, 2x HDMI 2.0, 5x USB 3.0

Deze monitor ondersteunt Nvidia’s G-Sync verversingssnelheidstechnologie, dus zorg ervoor dat uw GPU-kaart overeenkomt om optimaal te profiteren van de vloeiende beweging. De verversingssnelheid is overklokbaar tot 144 Hz, en het zou moeten kunnen omgaan met PC-games die boven de 100 FPS kunnen draaien, en met G-Sync zal het zich aanpassen aan variërende FPS-snelheden voor meer vloeiende gameplay. Vergeet niet dat u uw DP 1.4 poorten moet gebruiken om boven 60 FPS te kunnen draaien.

Het IPS-paneel van de Predator biedt de breedst mogelijke kijkhoek terwijl het zeer snel 1ms reageert. Het heeft een 1,07 miljard kleurengamma en past een quantum dot technologie toe voor levendigere en nauwkeurigere beelden. Er is ook ondersteuning voor games die HDR-instellingen hebben, zodat u kunt genieten van die toegevoegde visuele traktatie als u een gaming rig krachtig genoeg om te profiteren van het. Het wordt geleverd met een privacy kap die helpt bij het verminderen van ongewenste schittering en reflecties.

Verschillende games draaien, zult u merken dat het levert uitzonderlijke contrasten in zowel donkere als lichte gebieden in games. De kleur van het beeld is levendig en de kwaliteit is scherp, zonder dat het wazig wordt. Het maakt het niet alleen gemakkelijk voor de ogen, maar de games zien er ook nog eens geweldig uit. Het heeft beschikbare voorinstellingen voor veel spellen, zodat u niet te veel hoeft te rommelen met de instellingen.

Met zijn prijs, functies en beeldkwaliteit die te zien zijn in monitoren van meer dan duizend dollar is het een geweldig koopje. Het enige nadeel is de 27″ grootte die het minimum is voor 4K. Toch krijgt het een van onze hoogste aanbevelingen.

Op een kanttekening, Acer heeft ook de Nitro XB273K, die bijna identiek is aan de Predator. Het belangrijkste verschil is dat de Nitro sport FreeSync om AMD gebaseerde kaarten te draaien in plaats van Nvidia’s oplossing.

ASUS ROG Swift PG27UQ

Prijs: US$ 1302.49

Schermformaat : 27″. | Aspectratio : 16:9 | Resolutie : 3040 x 2160p | Responstijd : 4ms |

Contrastverhouding : 1000:1 | Helderheid: 1000 cd/m2 | Kleurbereik : 99% sRGB |

Paneeltype: IPS G-Sync | Refresh Rate: 120 Hz | Poorten: DP 1.4, HDMI 2.0, 2x USB 3.0

Het eerste wat uw aandacht zal trekken is de prijs. Maar, voordat dat u naar de volgende op de lijst doet overslaan, laten we zeggen dat deze monitor bijna alles heeft wat een high-end gamingliefhebber zou willen. Het heeft een native refresh rate van 120 Hz die overklokbaar is tot 144 Hz, en dat betekent dat het kan omgaan met games die draaien op meer dan 100 FPS.

De kwaliteit van de bouw is indrukwekkend, en het ontwerp ziet er elegant uit. Een middelgrote bezel omlijst het display met een ROG-logo aan de onderkant. Er is ook een groot ROG-logo aan de achterkant met gloeiende effecten en PCB-achtige circuitpatronen die zich vertakken vanuit het midden op de bovenste diagonale helft. De verlichting kan worden geïntegreerd met AURA-verlichting en worden gesynchroniseerd met andere ASUS ROG-randapparatuur en -apparaten voor een uniforme uitstraling.

Het opvallende statief ziet er solide uit en voelt solide aan, met een LED in het midden onderaan die een ROG-logo op het tafeloppervlak projecteert als een kleurrijk vleermuissignaal. U kunt alle verlichting configureren via een OSD-menu totdat u tevreden bent met hoe het er uit ziet.

De ingebouwde Nvidia G-Sync-hardware zou ervoor zorgen dat deze monitor zich aanpast aan de verschillende FPS-snelheden van games om een vloeiende gameplay te garanderen. Het IPS-paneel maakt het mogelijk om in de breedst mogelijke hoeken te kijken zonder enige polariserende vervorming. We zouden door kunnen gaan met de specs, maar het in actie zien is een lust voor het oog, vooral bij het spelen van verschillende soorten games.

Een ander ding dat het onderscheidt van goedkopere alternatieven is de volledige HDR-implementatie die foto’s, video’s en videogame-graphics iets extra’s geeft. Het wordt ondersteund door een dynamische LED-achtergrondverlichting die de intensiteit aanpast met 384 onafhankelijke zones achter het scherm die helpen om het beeld nauwkeuriger contrasten en helderheid te geven.

Om de beeldnauwkeurigheid nog te verbeteren, maakt het gebruik van een quantum dot technologie en een kleurbereik dat 25% meer kleuren mogelijk maakt dan andere methoden. Het is de juiste keuze, niet alleen voor gamers, maar ook voor grafische kunstenaars en ontwerpers, en voor foto- en videobewerkings-professionals.

Niet alleen de prijs maakt het onderscheidend, maar ook de prestaties. Dat rechtvaardigt het fikse prijskaartje. Als u een van de beste high-end 4K-gamemonitoren wilt bezitten, dan verdient deze een plaats op uw bureaublad.

Conclusie
Het kiezen van een monitor is niet zo eenvoudig als het kopen van een monitor omdat het er geweldig uit zal zien op uw bureaublad. Het aantal specificaties kan overweldigend zijn, maar als u over de juiste informatie beschikt, dan zou dat het makkelijker maken om spijt en teleurstelling over een aankoop te voorkomen.

Toen UHD-monitoren voor het eerst werden geïntroduceerd, was het zien van een monitor onder de US$3.000 zeldzaam. Zo duur waren ze in het begin. De meeste fabrikanten waren gericht op high-end gamers, en je moest de ultieme gaming PC toen hebben om ze uit te voeren.

Hun prijzen zijn aanzienlijk gedaald, maar 4K monitoren zijn nog steeds aan de dure kant, vooral de beste. Wie wil die hoeveelheid contant geld verspillen aan een sukkel? Je kunt er een vinden die minder dan 400 dollar waard is, maar die komen alleen met TN panelen. Terwijl ze de snelste reactietijden hebben, worden ze langzaam naar buiten geduwd in grotere monitoren vanwege hun minimale kijkhoeken en onnauwkeurige beeldkwaliteit. IPS wordt het display van de keuze.

Dus je moet nog steeds oppassen dat je meer knal voor je bok krijgt. 4K monitoren met IPS worden langzaamaan een noodzaak. Omdat de fabrikanten deze standaard in het gamen duwen, worden GPU-kaarten steeds krachtiger en kunnen ze in hogere resoluties spelen bij meer dan 60 FPS.

Je zult merken dat wat de dure van de rest scheidt, hun 144 Hz verversingsfrequenties zijn. Die zijn voor computers die games kunnen draaien bij maximaal 144 FPS om ten volle te profiteren van die snelle verversing van het scherm. Als je zo’n spelinstallatie draait, zou je monitor je FPS op 60 FPS knelpunten bezorgen.

Dus zelfs als u geld bespaart door een 4K-monitor onder de US$500 te kopen, is het niet raadzaam om er een te krijgen als u een souped-up rig heeft. We hebben er echter nog geen een gezien die FreeSync2 voor AMD kaarten implementeert, die beter in staat zou zijn om met HDR om te gaan.

Meer spellen die nu door ontwikkelaars zijn uitgebracht, zijn ontworpen om te profiteren van deze toenemende GPU-mogelijkheden. Het zou jammer zijn als je niet volledig kunt ervaren wat een spel te bieden heeft vanwege een beperkte monitor.

0 Shares:
You May Also Like
Read More

Diablo III-overzicht

De eerste Diablo arriveerde zeven jaar geleden in de spelwereld. Blizzard Entertainment produceerde en ontwikkelde de serie. Diablo…
Read More

Beste Stadsbouw Games

Städtebau-Spiele zijn al bij ons sinds de conceptie van de videospelletjes. Door de jaren heen hebben een aantal…
Read More

Beste Simulatiespellen

Van het woord zelf, zijn simulatiegames games ontworpen om gebeurtenissen en activiteiten die plaatsvinden in de echte wereld…
Read More

Beste Gaming Muis

Dus, je bouwt de ultieme gamecomputer op. U zult waarschijnlijk eerst denken aan hoogwaardige grafische kaarten, monitoren en…